Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники собираются ввести изменение по валюте. Совет Республики утвердил новшество, на очереди — Лукашенко
  2. Генпрокуратура Литвы отправила неоднозначное письмо по поводу паспорта Новой Беларуси. Оно оказалось в распоряжении «Зеркала»
  3. Для «тунеядских» и пустующих квартир задним числом появилось новшество. Оно вряд ли понравится владельцам такой недвижимости
  4. «Киберпартизаны» обнародовали топ компаний, которые в 2024 году оказались среди лидеров по сокращению числа работников
  5. «Сколько территорий занял, столько и твое». ISW о том, каких позиций будет придерживаться Кремль на переговорах с Трампом по Украине
  6. Новшества по ЕРИП и пенсиям, судьба тарифов ЖКУ и дешевая мобильная связь. Подборка важных изменений, которые еще ожидают нас в 2025-м
  7. Лукашенко подписал указ, о котором чиновники «забыли», но документ затрагивает практически каждого жителя страны
  8. «Быстрее бы все это закончилось». Поговорили с рабочим беларусского завода, помогающего России делать снаряды для «Градов»
  9. В списке политиков, которые поздравили Лукашенко с «победой» на выборах, появились новые фамилии
  10. Сколько платят за пропагандистские тексты? Посмотрели во взломанной «Киберпартизанами» базе госгазеты «СБ. Беларусь сегодня»
  11. Проверки и разборки между владельцами. В Минске признали банкротом частный медцентр
  12. Холода возвращаются, и не в одиночку. Синоптики — о погоде в первые выходные февраля
  13. По рынку труда хотят ввести изменение — отказаться от продления контрактов. Это как — поясняем
  14. В Вашингтоне пассажирский самолет столкнулся с военным вертолетом, оба упали в реку. Есть погибшие


/

В США специалисты из Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) обнаружили, что монтелукаст, широко используемое средство от астмы под маркой Singulair, может оказывать влияние на психическое здоровье, провоцируя серьезные нейропсихиатрические расстройства, пишет RTVI.US.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash

Singulair был одной из самых успешных разработок компании Merck после выхода на рынок в 1998 году. Этот препарат предлагал пациентам альтернативу ингалятору и первоначально считался безопасным. Утверждалось, что побочные эффекты настолько незначительны, что их можно было сравнить с реакцией организма на «сахарную таблетку».

К 2019 году тысячи отчетов о нейропсихиатрических нарушениях, включая случаи суицидов, стали поступать в систему отслеживания побочных эффектов FDA, а также появляться на интернет-форумах. Эти случаи не подтверждают прямую связь между препаратом и побочными эффектами, но они послужили основанием для дальнейших исследований.

На основе накопленных данных и научных исследований в 2020 году FDA добавило к инструкции предупреждение о возможных психических рисках, таких как суицидальные идеации. Агентство также собрало группу экспертов для выявления причин подобных эффектов. Результаты работы группы были представлены на конференции Американского колледжа токсикологов в Остине (Техас).

Специалисты определили, что препарат связывается с несколькими рецепторами в различных областях мозга. Он накапливается в областях мозга, которые имеют отношение к психическим расстройствам. Эти рецепторы регулируют настроение, импульсивность, сон и прочие физиологические процессы.

В FDA подчеркнули, что полученные данные требуют дальнейшего анализа. Исследования, проведенные Юлией Маршаллингер и Людвигом Айгнером из Австрийского института молекулярной регенеративной медицины, также подтвердили наличие значительных количеств монтелукаста в мозге.

Отчеты FDA, оказавшиеся в распоряжении Reuters, указывают на то, что среди пациентов, принимавших препарат, с 1998 года зарегистрировано 82 случая суицида. Например, в одной семье 22-летний молодой человек покончил с собой всего через несколько дней после того, как начал принимать монтелукаст. Родители были потрясены резко изменившимся поведением сына, включавшим бессонницу.

Reuters отмечает, что подано несколько судебных исков, в которых утверждается, что Merck еще на ранних этапах знала о возможных последствиях, но минимизировала риски в своих заявлениях перед регуляторами.