Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Новшества по ЕРИП и пенсиям, судьба тарифов ЖКУ и дешевая мобильная связь. Подборка важных изменений, которые еще ожидают нас в 2025-м
  2. По рынку труда хотят ввести изменение — отказаться от продления контрактов. Это как — поясняем
  3. В списке политиков, которые поздравили Лукашенко с «победой» на выборах, появились новые фамилии
  4. «Быстрее бы все это закончилось». Поговорили с рабочим беларусского завода, помогающего России делать снаряды для «Градов»
  5. Проверки и разборки между владельцами. В Минске признали банкротом частный медцентр
  6. «Сколько территорий занял, столько и твое». ISW о том, каких позиций будет придерживаться Кремль на переговорах с Трампом по Украине
  7. Чиновники собираются ввести изменение по валюте. Совет Республики утвердил новшество, на очереди — Лукашенко
  8. «Киберпартизаны» обнародовали топ компаний, которые в 2024 году оказались среди лидеров по сокращению числа работников
  9. В Вашингтоне пассажирский самолет столкнулся с военным вертолетом, оба упали в реку. Есть погибшие
  10. Холода возвращаются, и не в одиночку. Синоптики — о погоде в первые выходные февраля
  11. Генпрокуратура Литвы отправила неоднозначное письмо по поводу паспорта Новой Беларуси. Оно оказалось в распоряжении «Зеркала»
  12. Сколько платят за пропагандистские тексты? Посмотрели во взломанной «Киберпартизанами» базе госгазеты «СБ. Беларусь сегодня»
  13. Лукашенко подписал указ, о котором чиновники «забыли», но документ затрагивает практически каждого жителя страны
  14. Для «тунеядских» и пустующих квартир задним числом появилось новшество. Оно вряд ли понравится владельцам такой недвижимости


/

Когда жительница Гомеля решила развестись со своим мужем, она указала целый ряд оснований: от раздельного ведения хозяйства и измен до разных политических взглядов. На самом заседании женщина назвала еще одну причину (и довольно весомую) — и суд встал на ее сторону. Эту историю «Зеркало» обнаружило в банке судебных решений. Вот в чем было дело.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

В судебном решении скрыты личные данные участников, поэтому мы используем вымышленные имена.

История гомельчан Ирины и Виктора Зеленых выглядит довольно трагично (и в некоторой степени комично, напоминая похожий сюжет в ситкоме «Друзья»). Пара была вместе довольно долгое время (дата свадьбы в документе скрыта, как и возраст бывших супругов, но брак длился больше семи лет). На момент окончательного расставания их сын Леонид был несовершеннолетним.

На развод подала Ирина. Когда именно это произошло, неизвестно — дата суда в документе скрыта. Женщина утверждала, что ее совместная жизнь с Виктором не сложилась. Она приводила примеры: уже больше семи лет «ведется раздельное хозяйство», у пары давно не было интимной близости. С последним связаны измены, причем со стороны обоих супругов. Еще в качестве причины развода Ирина указала разные политические взгляды с мужем, из-за чего у них возникали разногласия.

На заседание в суд пришла только Ирина. Виктор знал о нем, но присутствовать не смог. Мужчина предоставил заявление с просьбой рассматривать дело без него. При этом с требованиями супруги не согласился и попросил отказать ей в разводе.

Женщина же настаивала на расторжении брака по тем основаниям, которые указала в заявлении. И добавила еще одно. По словам гомельчанки, брак распался окончательно из-за того, что Виктор оказался геем. Сама же Ирина, как она заявила в суде, «желает вступить в брак с нормальным мужчиной». Из-за этого, по мнению женщины, дополнительный срок на примирение паре не нужен — и так все понятно.

Также Ирина уточнила, что споров о разделе имущества и том, с кем будет жить их сын, у пары нет. Кроме того, женщина решила не возвращать девичью фамилию.

Выслушав Ирину и изучив материалы дела, суд пришел к выводу: «Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи стали невозможными». Пару развели, гомельчанка сохранила фамилию уже бывшего супруга. С кем остался сын, в решении суда не указано, но, вероятнее всего, воспитывать ребенка продолжила Ирина.

К слову, ей же пришлось заплатить пошлину — 80 рублей (то есть две базовые). Виктора от уплаты освободили.