1. «Оскар-2025»: лучшим фильмом признана «Анора», лучшей актрисой — Майки Мэдисон
  2. Причиной недавнего отключения отопления в Мозыре стал беспилотник, залетевший в Беларусь во время российской атаки Украины, — «Флагшток»
  3. Достигнув дна, доллар разворачивается: как быстро он будет расти? Прогноз по валютам
  4. ISW: ВСУ продвинулись в Торецке. Успешные контратаки могут вынудить Россию перебросить дополнительные силы на это направление
  5. Что произошло после того, как из Белого дома перестали вести трансляцию. В чем признался советник Трампа
  6. Лукашенко озадачился оттоком людей из регионов. Он озвучил «рецепт», как остановить этот процесс
  7. Минский школьник вел дневник во время Второй мировой. Он описал жизнь под оккупацией — вряд ли вы так ее себе представляли
  8. Лукашенко назначил нового главу Минсвязи
  9. «Выстраиваются очереди». В МВД рассказали, как милиция устраивает рейды по «тунеядцам»
  10. Мама или бабушка увлекаются «сердечными каплями»? Корвалол таит в себе ряд опасностей и запрещен в США — перескажите близким этот текст


Суд в ФРГ разрешил продолжить слежку за партией «Альтернатива для Германии» — ее признали «вызывающей подозрения» в правом экстремизме, пишет Bild.

Иллюстративное фото. Фото: Flickr / vfutscher
Иллюстративное фото. Фото: Flickr / vfutscher

Партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) останется под надзором Федерального управления по защите Конституции. Судьи Высшего административного суда в Мюнстере 13 мая вынесли решение по поводу апелляции АдГ. 

В первой инстанции в 2022 году Административный суд Кельна уже подтвердил, что «Альтернативу для Германии» и ее молодежную организацию можно классифицировать как «вызывающие подозрения» в правом экстремизме. Суд в Мюнстере также утвердил это решение. 

Издание Süddeutsche Zeitung сообщает, что Управление по защите конституции работает над следующим докладом, в котором основное внимание будет уделено взаимодействию АдГ с Кремлем. 

Теперь «Альтернатива для Германии» исчерпала юридические способы оспорить решение о слежке за партией со стороны органов государственной безопасности. Вердикт, который вынес суд в Мюнстере, может быть проверен только на предмет технических ошибок.